IPA「情報セキュリティ10大脅威2026」、AI利用リスクが3位に初ランクイン

「自社のセキュリティ対策、どこから手をつけるのが正解か分からない」
「AIのリスクって最近よく聞くけど、ランサムよりこわい話なのか測りかねる」

チップス

ボス、上司に「優先度を整理して」って頼まれたんでしゅが、何を基準にすればいいか分からないでしゅ……。

ボス

ふふふ。そんなときの羅針盤がIPAの10大脅威だ。2026年版が公表され、AI利用リスクが初めて3位に入った。一緒に読み解こう。

同じ悩みは多くの情シス担当者が抱えています。
本記事では、IPAが2026年に公表した「情報セキュリティ10大脅威」の組織編ランキングを軸に、注目すべき新顔と現場での向き合い方を整理します。

読み終わるころには、自社の対策ロードマップで何を優先順位の上位に置くべきかが見えてきます。

組織編トップ10の全体像

まずはランキング全体を眺めて、変動した部分を押さえましょう。

2026年版・組織編ランキング

IPAが公表した2026年版の組織編は、以下の構成です。
1位と2位は4年連続で順位が変わらず、固定された脅威として定着しています。

チップス

1位2位がずっと変わらないって、対策が追いついてないってことでしゅか？

ボス

正確には、攻撃手法と対策がいたちごっこを続けている、ということだな。だからこそ「基本の徹底」が今年のテーマでもある。

個人編で目を引いた変化

個人編は順位ではなく五十音順で並べる形式が継続されています。
注目は「インターネットバンキングの不正利用」が4年ぶりに復活した点です。
不正ログインやフィッシング由来の情報詐取と組み合わさり、個人の金融被害が再び増加傾向にあることを示しています。

3位に入った「AIの利用をめぐるサイバーリスク」とは

新規ランクインしたAIリスクは、内容が幅広いため整理が欠かせません。

想定される3つの方向性

IPAの解説書では、AIに関するリスクを大きく次の方向で整理しています。
いずれも「AIを使う側」と「AIに使われる側」の双方の視点が含まれる点が重要です。

企業がいま着手すべき優先順位

10位まで全部追いかける必要はありません。
限られたリソースで効果を出すには、上位3つに対する基礎対策を確実に積み上げるのが近道です。

チップス

全部やろうとして燃え尽きるより、上位3つを着実にこなすほうが現実的でしゅね。

まとめ：羅針盤として10大脅威を活用する

10大脅威は流行りを追いかけるリストではなく、現場が腰を据えて取り組むべき領域を可視化する指標です。
ランサムとサプライチェーンは継続課題、AIは新しい必修科目。
この三本柱を軸に、年度内のセキュリティ計画を見直すきっかけにしましょう。
原典はIPA公式ページから、解説書PDFも合わせて入手できます。

ボス

毎年読み返してこそ、このリストは効いてくる。年次行事として手帳に書いておけ。

チップス

はい、ボス。来年の同じ時期にもう一度確認するでしゅ！